谁比范美忠更有道德？

[招生办]

请问，谁比范美忠更有道德？
12月30日河北青年报

在汶川地震中因为丢下学生跑出教室的老师范美忠近日曾被北京某培训学校聘为研究员，但是由于舆论反对之声太大，该培训学校表示将无限期推迟范美忠在该校上岗时间。对此，远在成都的范美忠表示，他对校方的这一做法表示理解，并且认为在地震中逃跑一事并没有道德问题，他说：“我还是坚持认为我道德没有问题，我觉得自己没有错”。（12月29日京华时报）
道德品质有问题一直是范美忠受人诟病的理由，这一次，范美忠宣称自己“道德没有问题”肯定让很多人感到兴奋，因为他们又找到了攻击范美忠的靶子，想必道德的大棒在不久的将来又要挥向“执迷不悟”的范跑跑了。此时我很想问一个问题：既然范美忠主动提到了道德二字，那么在炮轰范美忠的同时，请问，谁比范美忠更有道德？
扪心自问，我是没有资格用“道德”二字来要求曾经的范老师的，因为我不见得比范美忠更有道德。那么，你有吗？你们有吗？
道德不是用来在口头上说教的，否则每一个说话的人都会成为仁义君子。我不知道是否有适用于每一个人的道德标准，因为那太深奥，因为别的行业我不了解，但最起码我做过教师，我知道在教师身上道德意味着什么。
在课堂上道貌岸然，满肚子男盗女娼，这是没有道德的；无缘无故将火气撒在学生身上，动辄打骂学生，这是没有道德的；课上出工不出力，课下办班收费，这是不道德的；把学生做为升官发财的工具、评先评优的手段，这是不道德的；当面一套、背后一套蒙骗学生，这也是不道德的；挥霍学生的钱财，压榨学生的血汗，这依然是不道德的。但这样“缺德”却不缺职业的所谓教师们还有多少呢？大概数不胜数吧？可我并没有听说过在范美忠身上有这些污点。他只不过是做出了一个普通人在灾难来临时大都会做出的选择：跑；他只不过是做出了大多数普通人不会做出的事情：说实话。难道因为这些他就应该受到所谓道德的谴责吗？
除了教师以外，试问，谁没有心灵深处的阴暗？试问，谁没有道德方面的瑕疵？有这样的人吗？即使是死人怕是也做不到这一点吧！那些创造了豆腐渣工程的人可以逍遥法外，他们就有道德了吗？那些收受贿赂的人可以尸位素餐，他们就比范美忠高尚了吗？既然没有道德方面完美无瑕的人，既然那么多缺德的人还悠哉游哉，那么我们就没有资格总是用一个空泛的概念对身单力薄的范美忠穷追不舍，因为我们应该感到惭愧，因为在某种程度上我们或者很多人不见得比范美忠高尚。
我们可以批评范美忠哪里错了，可我们不能对他咒骂。我们可以有自己的行事方式，因为面对灾难人的反应不是自己所能控制的。我们最好不要随意用空荡荡的道德说话，因为如果你还没有对方有道德的话只能显示出你的虚伪。但有人硬要如此的话，那么请问，谁比范美忠更有道德？